Не успел я упомянуть новую методику лечения варикоза VenaSeal в свете прошедшей в Юрмале конференции Балтийской ассоциации флебологов, заметив, что данная технология не сертифицирована в РФ, как это действие свершилось.

Итак, в мае 2017 г. компания Medthronic сертифицировала VenaSeal в Российской Федерации. Радоваться этому или нет – пока не знаю. Принцип технологии весьма многообещающий. Методика подразумевает заклеивание пораженной варикозом вены цианокрилатным клеем. Данная технология выгодно отличается от ныне существующих отсутствием необходимости делать тумесцентую анестезию и носить компрессионный чулок. Это несомненный плюс. Несомненный минус – высокая цена расходника. Сомнительный вопрос – отдаленные результаты. Еще в 2015 г. Nick Morrison докладывал о сохранении клея в тканях пациента через год после процедуры, при этом частота окклюзии составляла 96,8%, что статистически сопоставимо с результатами применения методик термооблитерации (немного превышая абсолютные показатели РЧО). При этом частота развития флебитов после применения цианокрилатного клея больше, чем после ЭВЛО или РЧО. На прошедшем конгрессе один из спикеров (сохраним его инкогнито во избежание излишнего ажиотажа) доложил о собственном опыте многократного иссечения гранулем, образовавшихся после применения цианокрилатного клея. Вместе с тем, неприятные ощущения во время операции VenaSeal меньше, нежели чем при выполнении РЧО или ЭВЛО.

Стоят ли все плюсы методики ее спорных на сегодняшний день аспектов (главным из которых на сегодняшний момент я считаю оставление инородного тела в виде тяжа из цианокрилатного клея в тканях пациента)? Не знаю. Покажет время и дальнейшие исследования. Сегодня в РФ уже начали выполнять данную методику. Ждем ближайших результатов от наших коллег и продолжения проспективных исследований.